The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Firefox 126, opennews (?), 14-Май-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Релиз Firefox 126"  –42 +/
Сообщение от Аноним (2), 14-Май-24, 17:33 
Есть кто-то кто этим пользуется? Скажите, как оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 126"  –29 +/
Сообщение от Ахз (?), 14-Май-24, 17:35 
Я пользовался до появления нормального браузера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от svvord (ok), 17-Май-24, 16:28 
Нормальный — это тот жиробес с убогим дизайном?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 126"  +16 +/
Сообщение от Anon3000 (?), 14-Май-24, 17:36 
Отлично
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 126"  +40 +/
Сообщение от Аноним (6), 14-Май-24, 17:37 
Да, я тут. Все отлично, даже uBlock работает в отличие от, так называемого, нормального браузера.
Интерфейс можно сделать компактным, да и вообще менять его в CSS как душе угодно в отличие от, так называемого, нормального браузера
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 126"  –17 +/
Сообщение от Xo (?), 14-Май-24, 17:48 
В норм браузере и ublock работает, и интерфейс искаропки годный.
На то он и норм браузер в отличие от, так называемого, не норм браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 126"  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 14-Май-24, 17:51 
А если мне не нужен uBlock?
Что значит годный интерфейс искаропки? Годный для кого? Этот браузер потому и норм, что позволяет сделать индивидуальную годноту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Xo (?), 14-Май-24, 17:56 
Вопрос был про работу ublock на норм браузере, оно там работает без проблем. Не нужен ublock не пользуйтесь.
Искаропки интерфейс не жирный для пальцев, а компактный для стрелки, место не занимает. Минималистично выглядит, ничего лишнего, что там ещё настраивать надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Аноним (28), 14-Май-24, 18:08 
Дак ты про йверфокс или какой-то другой браузер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Anon3000 (?), 14-Май-24, 18:10 
> Минималистично выглядит

Что "максималистичного" в интерфейсе FF?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 126"  –4 +/
Сообщение от Xo (?), 14-Май-24, 18:42 
Причём тут ff, речь про норм браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Anon3000 (?), 14-Май-24, 18:46 
Ну так FF же "не норм"? Вот и интересуюсь, что в его интерфейсе "максималистично" в сравнении с "норм" браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 126"  –1 +/
Сообщение от Xo (?), 14-Май-24, 18:52 
Выше ответил уже. В хроме интерфейс компактный а в ФФ врубать компактмод надо, пока эту фичу не выпили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 126"  +1 +/
Сообщение от Anon3000 (?), 14-Май-24, 18:58 
Ок, спасибо!
Только компактность и минималистичность не тождественны. Это про разное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от MihaNixemail (ok), 16-Май-24, 12:29 
По поводу интерфейса и предпочтений:
Я оставил только строку адреса и убрал все лишние элементы интерфейса: кнопки «свернуть», «развернуть» и «закрыть», а также рамки окна, скрыл табы. Размер шрифта в меню — 11-й кегль. Также настроил шрифты и фон интерфейса и веб-страниц под свои предпочтения, а иконки сделал минимального размера.
К сожалению, я использую ESR 115, потому что моя операционная система старая, и без дополнительных усилий не получится установить 126.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 126"  +1 +/
Сообщение от Аноним (134), 16-Май-24, 22:49 
Вот это изучал?
https://github.com/Eclipse-Community/r3dfox/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 126"  +5 +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Май-24, 18:56 
Неправда. На хромом браузере под Android Ublock не работает, как и расширения в целом. А встроенный якобы блокировщик рекламы не блокирует толком ничего.

В отличие от Firefox

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 126"  –1 +/
Сообщение от Аноним (57), 14-Май-24, 19:51 
…А других браузеров под Android нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Аноним (101), 15-Май-24, 08:23 
Kiwi, edge canary и даже зонд РКН поддерживает ublock
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 126"  +1 +/
Сообщение от Аноним (50), 14-Май-24, 19:04 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61019

Это вот здесь годный интерфейс искарапки? Ты больной чтоли?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 126"  +5 +/
Сообщение от Аноним (54), 14-Май-24, 19:21 
> и интерфейс искаропки годный

Ой ли...
В обновлённом интерфейсе контекстное меню занимает половину fullhd экрана. Адресную строку раздули до 2,5-3 высот шрифта используемого в ней. Крестики с табов убрать нельзя. Таб бар совмещен с заголовком окна, из-за чего ценное место тратится на кнопки управления окном, которые еще и в 1,5 раза больше, чем у нативных окон. Да и в целом у всех элементов космические маргины/пэддинги.
Покупай больше понитор, чтобы больше помещалось, чтобы через пару лет мы тебе элементы увеличили, чтобы тебе снова надо было покупать монитор побольше. Это же так футуристично, чтобы вкруг на 360 ты был облеплен 4к... нет 8к... нет 16к мониторами!

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Аноним (54), 14-Май-24, 19:23 
П.С. Еще и плашка "new" в конекстном меню у нового функционала, которая не убирается и висит и будет еще висеть хрен знает сколько. Чо дальше? Ну, давайте туда еще рекламные банеры в это бедное контекстное меню будем пихать, может для этого его на полэкрана раздули? Хочешь скопировать что-то - смотри на энлардж ёр пинис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Аноним (28), 14-Май-24, 21:17 
Самый лучший интефейс там был, когда были вкладки-трапеции. Это было реально круто и красиво. А нынешний мало того что не красивый, дак еще и отступы какие-то гигантские, которые еще и не уменьшить никак
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Анонинимный Коньemail (?), 18-Май-24, 20:12 
Э...я хз как там дела у эстэтов возбуждающихся с расчищенного местами и минимализма.но контекстное меню и будет занимать столько места что и на фуллашди экране не влезает ибо я со времен 98й винды как ставил для него 18 или 20й шрифт так  и ставлю.и даже возвращаю зазорв межлу вкладками в виде трапеций и не экономлю место сверху и даже восстанавливаю файл,сервис и прочее в верхней части экрана как в доисторической опере и по итогу у меня размер области отожраннлй сверху как занимал 4сторочки так и занимает. И вцелом не нужон этот  ваш минимализм.сейчас во всех браузерах настроек и так мало и даже то что есть сделано неудобно и даже шриыты порой неудобно настраивать ибо где то нету поиска ,где то не по алфавитному порядку шрифты,где то ты не видишь как выглядит выбраный шрифт...
гугл и мозилла дегроднули так шо их форки и даже ie кажутся в чем то удобнее и гибче.и все равно ныняшняя мозилла гибче хотя свои косяки у нее тож есть
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Флудер (?), 14-Май-24, 19:30 
И на андроиде?
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 126"  +3 +/
Сообщение от Аноним (13), 14-Май-24, 17:47 
Да норм. Пользуюсь с 3 версии, когда были непонятки с версионированием, интерфейсом.
Переходил на хром, но обратно вернулся. На Android местами разочаровывает, а вот на компе мозги не делает от слова совсем.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 126"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-24, 19:02 
Салага. Я его использую Лису со 2 версии.

>когда были непонятки с версионированием, интерфейсом.

В третей версии непоняток с версионированием не было. Просто они решили взять за пример нумерацию Гугла Хрома. И внезапно перепрыгнули на четвёртую версию. Хотя должны были изменить 3.X.X вторую цифру в нумерации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 14-Май-24, 20:50 
Мальчишка, Mozilla Suite кто-то помнит? Там менеджер расширений например надо было ставить как расширение! И по ДВА перезапуска после каждой установки расширения!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Май-24, 13:39 
> Mozilla Suite кто-то помнит?

Нетскейпа нашего, понимаете ли, Навигатора ещё вспомните!
О! Его тут ниже и вспонили уж!
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133682.html#32

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Май-24, 15:33 
>> Mozilla Suite кто-то помнит?
> Нетскейпа нашего, понимаете ли, Навигатора ещё вспомните!
> О! Его тут ниже и вспонили уж!
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133682.html#32

А зачем Нетшкаф вспоминать? он проприетарный был, а тут про опенсорц сайт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Анонинимный Коньemail (?), 18-Май-24, 20:15 
По факту на андроиде оч трудно судить.и неправильно.где то edge работает плавно и на удивление хорошо,где то опера прям шустра,а где то они глючные.мозилла ...все таки на многих андроидах такое се,глюки и все такое но на смартах бибикеевских типа ван плюса и реалми недурно пашет и без глюков и плавно листает...
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 126"  +5 +/
Сообщение от Аноним (32), 14-Май-24, 18:18 
Отлично - пользуюсь со времён Netscape Navigator, примерно за пять лет до вашего рождения.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от vvm13 (ok), 15-Май-24, 00:13 
Ну, Netscape Navigator был падучий, особенно под OS/2. Firefox начальных версий был жруном ОЗУ и тормозом. Сейчас несколько лет как ОК (всё равно жрун, но у меня теперь много оперативки, и уже не тормоз).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Май-24, 15:37 
> Ну, Netscape Navigator был падучий, особенно под OS/2. Firefox начальных версий был
> жруном ОЗУ и тормозом. Сейчас несколько лет как ОК (всё равно
> жрун, но у меня теперь много оперативки, и уже не тормоз).

Вретти! ФФ первых версий как раз был очень легеньким и минималистичным. Собственно он так и появился как попытка вырезать из ЖИРНОГО Mozilla Suite браузер в минимальной обвязке.
Вот именно тогда его популярность и  взлетела вверх. Жирнеть он начала значительно позже, изрядно взматерев. Вот тогда оказалось что куча кода взятого из Mozlla Suite не так уж и хороши, особенно завязка RDF (помните совет очищать список загрузок почаще?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Анонинимный Коньemail (?), 18-Май-24, 20:22 
Я сейчас канеш этак с 80й версии больше под мозиллой сижу хотя раньше был хейтером лисы.однако вы мне кажется плохо помните.да у мозилла стабильная наверно была ток каждая седьмая версия.глюки,падения,странные интерфейсные решения...насчет озу...вот помню первый опыт с мозиллой.запускаю ее на компе с 64метрами озу а эта штука даж не запустилась нормально.да и потом нередко были периодв когда что то говнокодили и мозилла жрала озу похлеще хрома.на линуксе мозилла никогда не была хороша на фоне хромиумных.она хоть и жрала озу меньше по факту на лине всегда была задумчивой что ли...и хоть сейчас мозилла после 80й версии и выше жрет озу экономно баг с утечкой озу при некоторых трансляциях и стримингоподобных штуках не решили...канеш это проблема и хромиумных не обошла но там есть костыли решающие отчасти это
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 126"  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 14-Май-24, 18:35 
Я пользуюсь, все нормально
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 126"  +1 +/
Сообщение от Нон (?), 14-Май-24, 18:59 
Пойдет для скачивания гугл хрома или образа винды, так как гугл хром на линуксе перестал работать нормально.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 126"  +2 +/
Сообщение от Аноним (114), 15-Май-24, 14:26 
Конечно, а чем еще пользоваться? Единственный адекватный браузер на данный момент.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Май-24, 13:34 
> Есть кто-то кто этим пользуется?

Не. Пока не пользуемся.
pkg upgrade firefox просит привалить кучу нужных пакаджей.
Поэтому пока 126-м Файрфоксом не пользуемся, а продолжаем пользоваться 117-м.
А для установки 126-го надо все пакаджи привалить и потом заново все установить. Тогда 126-й установится нормально так, что не будет просить привалить нужные пакаджи.

> Скажите, как оно?

Ну вот так вот оно. Пока большой нужды в 126-м файрфоксе нет, мы и не будем страдать так, как написано в предыдущем абзаце. Посидим пока спокойно и на 117-м файрфоксе.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от svvord (ok), 17-Май-24, 17:17 
Собираю всё в пудре. Пакаджи привалить не просит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 126"  +/
Сообщение от Аноним (152), 19-Май-24, 07:27 
Пользуюсь с момента выхода Firefox 2.0 (примерно 2006).

Переходил ненадолго на Chrome, когда он только вышел (год 2009-2010), но сначала там с функционалом была беда, а потом с вектором развития...
Так что почти 17 лет сижу на Firefox

Зашибись, мне нравится :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру